導讀

申請了專(zhuān)利就不會(huì )涉及侵權嗎？改一下別人設計好的作品就可以用來(lái)掙錢(qián)，靠譜嗎？

繼續來(lái)看“TA們”的故事

跟著(zhù)檢察官一起學(xué)習知識產(chǎn)權法律知識

PART．01

神秘配方

檢察官普法教育

《反不正當競爭法》

第九條 經(jīng)營(yíng)者不得實(shí)施下列侵犯商業(yè)秘密的行為：

（一）以盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵入或者其他不正當手段獲取權利人的商業(yè)秘密；

（二）披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業(yè)秘密；

（三）違反保密義務(wù)或者違反權利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密；

（四）教唆、引誘、幫助他人違反保密義務(wù)或者違反權利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，獲取、披露、使用或者允許他人使用權利人的商業(yè)秘密。

經(jīng)營(yíng)者以外的其他自然人、法人和非法人組織實(shí)施前款所列違法行為的，視為侵犯商業(yè)秘密。

第三人明知或者應知商業(yè)秘密權利人的員工、前員工或者其他單位、個(gè)人實(shí)施本條第一款所列違法行為，仍獲取、披露、使用或者允許他人使用該商業(yè)秘密的，視為侵犯商業(yè)秘密。

本法所稱(chēng)的商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉、具有商業(yè)價(jià)值并經(jīng)權利人采取相應保密措施的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息等商業(yè)信息。

我國目前對于反向工程是持認可態(tài)度的。關(guān)于采取何種形式保護企業(yè)的核心技術(shù)的問(wèn)題，將企業(yè)的技術(shù)信息、經(jīng)營(yíng)信息作為商業(yè)秘密保護的優(yōu)勢在于：信息保持封閉不公開(kāi)，保護時(shí)間長(cháng)。缺點(diǎn)是存在信息泄露的風(fēng)險。

以申請專(zhuān)利的方式保護的優(yōu)勢在于：以公開(kāi)換取壟斷，通過(guò)法律確權，保證權利人的獨占使用。缺點(diǎn)是有時(shí)間限制，可能被模仿創(chuàng )新和侵權。

因此建議：

?對于生命周期較短、技術(shù)難度不大、容易被模仿、競爭對手已經(jīng)著(zhù)手或者正在研發(fā)的技術(shù)，企業(yè)應考慮盡快申請專(zhuān)利。

?對于生命周期較長(cháng)、行業(yè)的尖端領(lǐng)域、不易被模仿、容易采取保密措施的技術(shù)可以考慮以商業(yè)秘密保護。對于復雜的技術(shù)還可以考慮將兩種保護方式結合。

PART．02

“黑貓警長(cháng)”維權

檢察官普法教育

《黑貓警長(cháng)》中的“黑貓警長(cháng)”造型設計者通過(guò)獨特的五官、身體比例、色彩及線(xiàn)條，塑造出具有獨特個(gè)性的“黑貓警長(cháng)”角色造型，該作品具備獨創(chuàng )性，同時(shí)也體現了一定的藝術(shù)美感，符合《中華人民共和國著(zhù)作權法實(shí)施條例》第二條、第四條第（八）項對美術(shù)作品獨創(chuàng )性及藝術(shù)美感的要求，屬于我國著(zhù)作權法意義上的美術(shù)作品。

案涉綜藝節目中，演員表演采用的服裝造型與涉案作品的形象造型、服裝配飾大體相同，構成實(shí)質(zhì)性相似。這種以現場(chǎng)表演的方式涉嫌侵犯著(zhù)作權人的現場(chǎng)表演權與廣播權，應承擔停止侵權、賠償損失的責任。