?

?
遼寧省檢察院督辦的黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪案公開(kāi)宣判

在遼陽(yáng)市文圣區慶陽(yáng)、東京陵等地,以程某國為組織領(lǐng)導者組成的固定骨干成員、層級結構明確的黑社會(huì )性質(zhì)犯罪組織，勾結社會(huì )閑散人員為攫取巨額經(jīng)濟利益,采用毆打、威脅、侮辱等暴力或軟暴力等方式非法斂財,欺壓殘害百姓有組織地進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)，該案是遼寧省檢察院掛牌督辦的重點(diǎn)黑社會(huì )性質(zhì)組織犯罪案件，群眾關(guān)注度高，社會(huì )影響大。

經(jīng)檢察機關(guān)查明，被告人程某國為謀取非法經(jīng)濟利益，先后糾集、網(wǎng)羅刑滿(mǎn)釋放人員周某、李某勇及社會(huì )閑散人員喬某、謝某等人，建立以程某國為組織領(lǐng)導者,其他多名被告人組成的固定骨干成員、層級結構明確的黑社會(huì )性質(zhì)犯罪組織。自2007年以來(lái)，該組織盤(pán)踞在慶陽(yáng)、東京陵等地，通過(guò)以搶栽搶種、大肆擴建違章建筑和違規擺放地上物等方式，向政府索要巨額動(dòng)遷補償款，壟斷當地特色產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)、欺行霸市、開(kāi)設賭場(chǎng)、發(fā)放高利貸等方式非法斂財，以暴力手段確立、維護、擴大組織勢力和影響。為非作惡，欺壓殘害百姓，有組織地實(shí)施收取保護費、尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁、搶劫、敲詐勒索等違法犯罪活動(dòng)，肆意侵犯公民人身權利，非法攫取經(jīng)濟利益,嚴重破壞當地經(jīng)濟、社會(huì )生活秩序。實(shí)施犯罪行為17起，違法行為19起，11起暴力犯罪事件，造成3人輕傷、多人輕微傷，令人發(fā)指的是從未成年孩童到七旬老人均不放過(guò)。且出手殘暴,毫無(wú)人性，毆打致古稀老人王某賢精神失常，在人民群眾中造成極其惡劣的社會(huì )影響。

2020年4月10日，遼陽(yáng)市文圣區檢察院依法對程某國為首的11名被告人以組織、領(lǐng)導、參加黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、強迫交易罪、開(kāi)設賭場(chǎng)罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、詐騙罪依法向文圣區人民法院提起公訴。6月20日，文圣區法院做出一審判決依法以組織、領(lǐng)導黑社會(huì )性質(zhì)組織罪、尋釁滋事罪、詐騙罪、敲詐勒索罪、強迫交易罪，判處程某國有期徒刑十六年六個(gè)月，并處沒(méi)收全部財產(chǎn)，其余被告人被判處有期徒刑十一年六個(gè)月至一年六個(gè)月不等。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

?

檢察長(cháng)出庭支持公訴涉惡案件

2020年6月18日，遼陽(yáng)市文圣區檢察院提出抗訴發(fā)回重審涉惡犯罪的張某巖、張某童尋釁滋事一案在文圣區人民法院刑事審判庭公開(kāi)開(kāi)庭審理，該案由文圣區人民檢察院檢察院黨組書(shū)記、檢察長(cháng)詹克輝出庭支持公訴，文圣區人民法院黨組書(shū)記、院長(cháng)周家成擔任審判長(cháng)，這是文圣區法檢“兩長(cháng)”首次同庭履行法律職務(wù)辦理黑惡案件。

檢察機關(guān)查明：張某巖、張某童伙同海某光、劉某宏等人在公共場(chǎng)所持兇器隨意毆打他人，持兇器開(kāi)車(chē)追逐、攔截、打砸被害人車(chē)輛，任意毀壞財物，造成惡劣社會(huì )影響，應當認定為尋釁滋事罪。原審以故意毀壞財物罪的判決存在明顯錯誤。2018年8月22日文圣區檢察院向遼陽(yáng)市人民檢察院對張慶巖、張月童故意毀壞財物案提請抗訴，市院檢察機關(guān)支持抗訴。

2020年6月15日，詹克輝以公訴人的身份參加全程采用遠程視頻庭審，庭審過(guò)程中，針對各被告人均不同程度否認以往供述、避重就輕企圖為自己減輕罪責等辯解,進(jìn)行了有針對性的詳細訊問(wèn)、舉證和質(zhì)證，并通過(guò)公訴意見(jiàn)釋法說(shuō)理，提出量刑建議。文圣區人民法院院長(cháng)周家成作為審判長(cháng)，主導控辯雙方對案件事實(shí)和證據進(jìn)行調查、質(zhì)證，庭審進(jìn)行的有條不紊，高質(zhì)高效。在準確認定事實(shí)、采信證據的前提下,采納公訴意見(jiàn)和確定刑量刑建議。6月20日，文圣區法院對該案進(jìn)行一審宣判，判處被告人張某巖犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，與其之前被法院判處的刑罰進(jìn)行數罪并罰，最終判處有期徒刑十五年六個(gè)月，張某童判處有期徒刑一年。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~??

四處伸黑手斂財涉惡團伙被端

在遼陽(yáng)市文圣區小屯鎮水峪村，以劉某柱為首的惡勢力團伙依仗家族勢力，用暴力、威脅等手段，以村內的多家企業(yè)及外地貨車(chē)為犯罪目標，實(shí)施了一系列敲詐勒索、尋釁滋事犯罪活動(dòng)，收取保護費只是其中之一，大部分受害人想著(zhù)多一事不如少一事，長(cháng)期忍氣吞聲，助長(cháng)了劉某柱等人的囂張氣焰，只要有利可圖的，便插黑手。成為影響村域經(jīng)濟發(fā)展的害群之馬，造成惡劣的社會(huì )影響。

檢察機關(guān)查明，2012年以來(lái)，以劉某柱為首的惡勢力犯罪集團盤(pán)踞在遼陽(yáng)市文圣區小屯鎮水峪村，，依仗家族勢力，為謀取不法利益，以村內的多家企業(yè)及外地貨車(chē)為犯罪目標，借故生非，以各種理由堵路滋事向周邊多家企業(yè)及貨車(chē)強行索取錢(qián)財，獲取非法利益，有組織地實(shí)施一系列違法犯罪活動(dòng)，形成了以劉興柱為首要分子、劉某義、劉某芹為積極參與者、郭某秀等人為成員，分工明確的惡勢力犯罪集團。

該案經(jīng)檢察機關(guān)提前介入，對案件證據薄弱環(huán)節提出多條指導意見(jiàn)。移送審查起訴后，辦案組多次召開(kāi)聯(lián)席會(huì )議，全面審查案件案卷20余宗，研判案情，分析證據，對案件進(jìn)行了論證剖析和全面把握，研究制定了細致的出庭預案。在兩天的庭審中，辦案檢察官宣讀了起訴書(shū)，發(fā)表了公訴意見(jiàn)，當庭進(jìn)行舉證、質(zhì)證，圍繞案件的事實(shí)、證據、法律適用以及定罪量刑進(jìn)行全面細致的闡述，有力地指控印證了該涉黑組織涉嫌的犯罪事實(shí)，并對辯護人提出的辯護意見(jiàn)進(jìn)行了有理、有據、有力答辯，說(shuō)理充分、論據嚴謹。6月20日，文圣區法院做出一審判決依法以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，判處劉某柱有期徒刑十四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十七萬(wàn)元，其余被告人被判處三年五個(gè)月至十二年六個(gè)月不等。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~?

橫行鄉里的涉惡村霸團伙覆滅

在遼陽(yáng)市文圣區東京陵地區高營(yíng)強村，以刑滿(mǎn)釋放人員沈某濤為首要分子的惡勢力犯罪團伙，挾持基層政權，非法獲取村域集體資源，侵吞集體財產(chǎn)，弱化基層組織，破壞農村政治生態(tài)，成為影響村民安居樂(lè )業(yè)、社會(huì )長(cháng)治久安的“毒瘤”。

檢察機關(guān)查明，自2000年以來(lái)，以沈某濤為首的惡勢力犯罪團伙為謀取非法經(jīng)濟利益，先后糾集刑滿(mǎn)釋放人員胡某勇、徐某舫等人。十余年時(shí)間操控把持基層政權，掌控村集體資源非法斂財，橫行鄉里、欺壓百姓、稱(chēng)霸一方。沈某濤、胡某勇等人不擇手段的搜刮民財、坑害老百姓的惡行，在當地造成極其惡性影響，引發(fā)村民多次上訪(fǎng)。

2020年4月30日，遼陽(yáng)市文圣區人民檢察院依法對沈某濤為首的惡勢力團伙犯罪案6名被告人以尋釁滋事罪、強迫交易罪、敲詐勒索罪、詐騙罪、騙取貸款罪、搶劫罪依法向法院提起公訴。6月20日，文圣區法院做出一審判決依法以尋釁滋事罪、犯、敲詐勒索罪，搶劫罪，詐騙罪，數罪并罰判處沈某濤有期徒刑十三年三個(gè)月，決定執行刑期十一年，并處罰金人民幣四萬(wàn)五千元。以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、搶劫罪、強迫交易罪詐騙罪，數罪并罰判處胡某勇總和刑期十四年六個(gè)月，決定執行刑期十二年三個(gè)月，并處罰金人民幣五萬(wàn)三千元；以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、搶劫罪、強迫交易罪、騙取貸款罪判處徐某舫有期徒刑十年，并處罰金人民幣十六萬(wàn)二千元；其他被告人分別被判處有期徒刑四年六個(gè)月、二年六個(gè)月不等刑罰，并判處罰金。