“幸虧有你們的幫助，現在結婚證辦好了，獨生子女補貼也可以領(lǐng)了，心里踏實(shí)多了！”近日，張春、李華夫妻倆（均為化名）專(zhuān)程來(lái)到瓦房店市檢察院當面道謝。

事情要回溯到36年前，1987年，張春和李華來(lái)到瓦房店市復州灣鎮政府登記結婚。當時(shí)張春尚未達到法定結婚年齡，但為了滿(mǎn)足病重的父親想看到兒媳婦的心愿，他便冒用哥哥張慶的身份信息，與李華辦理了結婚登記。

如今，夫妻倆已經(jīng)結婚多年，女兒也已長(cháng)大成人。隨著(zhù)李華即將年滿(mǎn)60周歲，根據相關(guān)政策規定，他們可以領(lǐng)取獨生子女補貼。但令李華始料不及的是，領(lǐng)取該補貼需要提供結婚證，由于丈夫張春當時(shí)冒用哥哥張慶的身份信息登記結婚，致使結婚證與獨生子女證信息不符，他們無(wú)法享受這項政策福利。

為此，夫妻倆來(lái)到瓦房店市民政局，申請撤銷(xiāo)張慶與李華的冒名婚姻登記，但民政局稱(chēng)他們在沒(méi)有確鑿證據的情況下難以認定冒名登記情況，無(wú)法直接撤銷(xiāo)。因此，這無(wú)法撤銷(xiāo)的冒名婚姻登記便成了夫妻倆的一塊心病。

瓦房店市檢察院獲悉這一線(xiàn)索后，第一時(shí)間向瓦房店市檔案中心調取當事人婚姻登記的原始檔案，查看當事人戶(hù)籍信息、獨生子女證，并依法對當事人和相關(guān)證人進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。經(jīng)過(guò)一系列調查核實(shí)工作，初步認定該婚姻登記確實(shí)存在錯誤。

為進(jìn)一步厘清案件事實(shí)、統一認識分歧，有效解決冒名婚姻登記問(wèn)題，瓦房店市檢察院邀請部分人大代表、政協(xié)委員、人民監督員就該案召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì )。聽(tīng)證會(huì )上，檢察機關(guān)詳細介紹了基本案情，并充分解釋了相關(guān)法律法規。經(jīng)過(guò)深入討論交流，聽(tīng)證員們一致認為，張春與李華的婚姻登記確有錯誤，支持檢察機關(guān)以制發(fā)檢察建議的方式督促民政部門(mén)撤銷(xiāo)該婚姻登記，并做好善后工作。

在前期調查核實(shí)的基礎上，結合聽(tīng)證員的意見(jiàn)，該院向瓦房店市民政局制發(fā)檢察建議書(shū)，建議該局依法重新審核張春與李華的婚姻登記，并作出相應的處理決定。

市民政局收到檢察建議后高度重視，經(jīng)核查后依法撤銷(xiāo)了張慶與李華的婚姻登記。近日，張春和李華再次來(lái)到瓦房店市民政局登記結婚。至此，一場(chǎng)長(cháng)達36年之久的冒名登記婚姻終于塵埃落定。