為貫徹落實(shí)以人民為中心的司法理念，提升民事訴訟監督案件辦理質(zhì)效、提升監督公信力，促進(jìn)矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解，依法有效維護當事人的合法權益，9月16日，大連市檢察院就2件申請監督案件進(jìn)行公開(kāi)聽(tīng)證。

聽(tīng)證會(huì )由市檢察院檢察長(cháng)吳喆主持。本次聽(tīng)證邀請了1名大連市人大代表、3名大連市政協(xié)委員、1名大連市檢察院人民監督員擔任聽(tīng)證員，5位聽(tīng)證員均具有較高的法律素養和專(zhuān)業(yè)知識。

公開(kāi)聽(tīng)證的第1件案件大連某建筑公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛申請監督案，該案系一起涉及掛靠關(guān)系中工程項目部對外債務(wù)承擔責任的案件。掛靠企業(yè)以申請人項目部名義采購鋼材,拖欠鋼材款，后鋼材企業(yè)將申請人訴至法院，法院判決該案申請人某建筑公司系合同相對人，承擔付款責任。聽(tīng)證會(huì )上，圍繞大連某建筑公司是否為合同相對人，鋼材采購合同中加蓋項目部印章及代表人簽字能否代表該建筑公司兩個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，雙方當事人發(fā)表了各自的觀(guān)點(diǎn)和理由。

公開(kāi)聽(tīng)證的第2件案件大連某實(shí)業(yè)有限公司、宋某某借款合同糾紛申請監督案，系民間借貸法律關(guān)系而引發(fā)的糾紛案件。該案先后經(jīng)歷了多次訴訟，大連某實(shí)業(yè)有限公司仍然不服法院判決，向檢察機關(guān)申請監督。主持人組織雙方當事人就簽訂的3份各100萬(wàn)元的借款合同是否有效、大連某實(shí)業(yè)有限公司償還的110萬(wàn)元借款是否構成虛假訴訟等2個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，充分發(fā)表了意見(jiàn)及理由。

上述2件案件聽(tīng)證過(guò)程中，聽(tīng)證員分別對雙方當事人進(jìn)行了有針對性的詢(xún)問(wèn)。評議中，聽(tīng)證員結合聽(tīng)證情況，圍繞聽(tīng)證焦點(diǎn)問(wèn)題，從認定事實(shí)、適用法律等方面，結合專(zhuān)業(yè)知識對案件進(jìn)行了深入的探討，經(jīng)過(guò)認真評議后發(fā)表了評議意見(jiàn)，為檢察機關(guān)下一步做出審查決定提供了有益參考。

聽(tīng)證會(huì )后，案件當事人均表示公開(kāi)聽(tīng)證給了他們一個(gè)了解檢察機關(guān)辦案過(guò)程、更為充分表達自己意見(jiàn)和理由的機會(huì )，“檢察機關(guān)辦案人認真負責，聽(tīng)證員提的問(wèn)題也很專(zhuān)業(yè)，這種公開(kāi)透明的方式使我們對檢察機關(guān)秉公處理案件更有信心了”。

吳喆在主持聽(tīng)證過(guò)程中表示，檢察機關(guān)作為法律監督機關(guān)，將全力維護公平正義、維護司法權威，在辦案中堅持以事實(shí)為依據，以法律為準繩，依法充分保護各方當事人的合法權益。此次聽(tīng)證是大連檢察機關(guān)積極探索建立新時(shí)代民事檢察公開(kāi)聽(tīng)證機制，回應人民群眾司法新需求，持續做強民事檢察工作的一項重要舉措。全市檢察機關(guān)將進(jìn)一步用好公開(kāi)聽(tīng)證這種方式，將重大疑難復雜的案件納入聽(tīng)證范圍，推進(jìn)案件公開(kāi)聽(tīng)證制度化、規范化、常態(tài)化，以公開(kāi)促公正，以公正樹(shù)公信，著(zhù)力提升訴訟監督案件辦理質(zhì)效，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中、在每一個(gè)事情處理中感受到公平正義。

省檢察院派員到會(huì )指導工作，大連市兩級檢察院民行檢察人員旁聽(tīng)了本次聽(tīng)證會(huì )。